Literaturreview


24.01.2021 12:32
Wie fhrt man einen Literatur-Review durch?
, ist der erste Schritt oft, mit einem Literatur-Review zu beginnen. Erfahre binnen 10 Minuten, ob du ungewollt ein Plagiat erzeugt hast. Der Ablauf eines systematischen Literature Reviews folgt einem schrittweisen Vorgehen: Sie przisieren die Zielsetzung, die Sie mit Ihrer Arbeit verfolgen, und formulieren eine prgnante Forschungsfrage. Fachkundige Autoren sind normalerweise einem akademischen Institut zugehrig, publizieren umfangreich und werden hufig von anderen zitiert. Beispielsweise kann auf die Datenbank PiCarta fast immer ber Bibliotheken niederlndischer Institute zugegriffen werden. Viele Schulen und Universitten nutzen die Zitierweise der American Pscyhological Association ( APA ). Frage deinen Betreuer, falls Fragen auftauchen. Literatur sammeln, diese Vorbereitungsarbeit macht es nun viel einfacher, nach spezifischer Literatur und nach anderen Quellen zu suchen. Abgeschlossene Studien und Ergebnisse von anderen Untersuchern werden im Indikativ Perfekt geschrieben.

Die Durchfhrung einer (systematischen) Literaturrecherche gilt daher als eine zentrale Kompetenz wissenschaftlichen Arbeitens. Sie analysieren die gefundenen Studien im Volltext und schliessen solche aus, die sich doch als unpassend erweisen. Angesichts der heutigen Informationsflut und einer Vielzahl interdisziplinrer Publikationen ist ein systematischer berblick ber die relevante Literatur zu einem bestimmten Thema oder zu einer definierten Forschungsfrage eine wichtige Voraussetzung fr wissenschaftliches Arbeiten und Schreiben. Taucht ein Autorname immer wieder auf? Intervention, was oder Wie? Welche Ein- und Ausschlusskriterien fr die Recherche werden festgelegt? Ein Blick auf seine/ihre Webseite oder die Suche nach seinem/ihrem Namen direkt in einem (Online-) Katalog wird wahrscheinlich zu weiteren Ergebnissen fhren.

Die meisten Institutsbibliotheken abonnieren mehrere davon. Anhand von Literaturquellen wird quasi die Geschichte einer thematischen Fragestellung bewertend beschrieben bzw. Hierfr kann die vorherige Kenntnis geeigneter Journals und deren Ranking hilfreich sein (s.u.). Gar nicht so schwer, oder? Bedenke, dass Informationen von Webseiten, mit Ausnahme von Webseiten, die von wissenschaftlichen, staatlichen oder zwischenstaatlichen Institutionen betrieben werden, hufig nicht zuverlssig sind.

Wir schlagen vor, die Literatur, die du gefunden hast, zuerst in Hinblick auf ihre Relevanz und anschlieend auf ihre wissenschaftliche Qualitt zu bewerten. Erstelle eine Masterliste von all diesen Begriffen. Durch die Durchfhrung eines Literatur-Reviews kannst du dir einen Einblick in bereits bestehende Kenntnisse und Theorien in Bezug auf dein Thema verschaffen. Eine Darstellung der Kriterien zur Auswahl der relevanten Literatur kann so aussehen (Beispiel Einschluss, ausschluss, verffentlichungen ausschlielich in deutscher- oder englischer Sprache. Diese Einblicke in die bestehenden Kenntnisse und Theorien, die du durch den Literatur-Review gewinnst, werden dir auch dabei helfen, einen starken wissenschaftlichen Ausgangspunkt fr den Rest deiner Forschung zu schaffen. Manche Datenbanken werden auf nationaler Ebene betrieben. Sie werten Abstract und Diskussion der gefundenen Studien aus und przisieren ggf. Das sind deine Schlsselbegriffe.

Was ist dein Score? Erste Strukturierung des Themas mittels MindMap. Die entsprechenden Leitlinien deines Fachgebiets sollten dir zur Verfgung gestellt werden. Was ist die Untersuchungsmethodik (Fallstudie, Meta-Analyse etc.)? Als Ergebnis des Reviews soll ersichtlich sein, was bekannt ist hinsichtlich der Fragestellung und was unbekannt ist bzw.

Vorbereitung, literatur sammeln, literatur bewerten und auswhlen, literatur verarbeiten. Anhand dieser Vorgehensweise bei der Formulierung der Fragestellung kann die Literaturrecherche strukturiert und die weitere Vorgehensweise bestimmt werden. Notiere whrend des Lesens die Begriffe, die dir am wichtigsten/relevantesten erscheinen. Es gibt viele verschiedene Arten von Datenbanken, die du vielleicht durchforsten mchtest: Der Online-Katalog deiner Schule oder der Universittbibliothek. Standardstze die sie verwenden knnen Aus vorgehenden Untersuchungen wurde ersichtlich, dass In mehreren Studien (Smith, 1988; Driessen, 2007) wurde aufgezeigt, dass Durch Studien (Smith, 1988; Driessen, 2007) zu X wird die Wichtigkeit vonhervorgehoben Frhere Untersuchungen (Smith, 1988) zum. Der erste Schritt umfasst, dass du dich selbst auf dein Thema ausrichtest, damit du ein umfassenderes Bild des Untersuchungsgebietes erlangst.

Sie fhren einen ersten Recherchedurchlauf durch. Art der Organisation, Relevanz von kontextbezogenen Faktoren. Welche Suchbegriffe (und deren Synonyme, Oberbegriffe oder Unterbegriffe) werden bercksichtigt und wie ist deren logische Verknpfung? Berichte renommierter deutscher Institutionen (z.B. Ziel beider Auswertungsschritte ist es, zwecks Beantwortung der Forschungsfrage die wesentlichen Erkenntnisse der eingeschlossenen Studien wiederzugeben und zu bewerten und somit als systematisches Review den Forschungsstand zu erweitern. Beschreibung der Literaturquellen (Analyse) (Inhaltliche Auswertung, extrahieren relevanter Information und Daten Welche Variablen sollen bei der Auswertung der Quellen zu Grunde gelegt werden? Diese Kritik scheint angesichts des hohen Aufwands teilweise berechtigt zu sein, lsst aber die genannten Vorteile dieser Vorgehensweise auer Acht. Welche Variablen werden untersucht? Grafisch kann sich das Ergebnis der Recherche in der Ausarbeitung dann so darstellen (Beispiel Im Rahmen dieser trichterfrmigen Vorgehensweise werden die verbliebenen Titel dann im Volltext beurteilt, sowie qualitativ und quantitativ zusammengefasst.

Systematischen Literatur-Review durchlaufen werden. Gleichzeitig dienen sie dazu, systematische Verzerrungen (Bias) zu erkennen. Exzerpte sind sinnvoll und knnen mit Hilfe von (wie.B. Welche Literatur- und Dokumententypen sollen bercksichtigt werden? Was sind die thematischen Abgrenzungen? Quelle: Neumann, Jana (2018 Leitfaden fr die Erstellung einer Abschlussarbeit als systematische bersichtsarbeit, Universitt Duisburg-Essen,. Sie diskutieren die Ergebnisse auf Ihre Fragestellung hin. Fhre eine Plagiatsprfung durch Vorsicht ist immer besser als Nachsicht. Diese Suche beginnt oftmals online.

Wenn du deine Quellen nicht richtig zitierst, werden deine verwendeten Informationen als Plagiate gewertet. Die Analyse all deiner Quellen auf diese Art und Weise wird dir ein klares Bild des Forschungsfeldes und wie deine Forschung dazu passt, vermitteln. Wie steht diese Publikation verwandten Publikationen innerhalb dieses Forschungsfeldes gegenber? Die Fragestellung muss letztlich recherchierbar sein, ansonsten hilft auch die beste Methodik nichts. Lies eine aktuelle Publikation zu deinem Thema. Recherchieren der Literaturquellen (detaillierte Beschreibung der Literatursuche). Wie strukturierst du in erster Linie diesen Review und wie integrierst du anschlieend die Informationen, die du findest, in deine Arbeit? Relevanz Eine relevante Publikation ist eine, die gut zu deinem Thema oder deinem Problem passt.

Telling a research story ist dann auch der. Dieser basiert auf dem Prinzip einer evidenz-basierten Forschung und sollen die Ergebnisse einschlgiger wissenschaftlicher Forschung in transparenter Weise nachvollziehbar machen. Im Folgenden wird ein Vorschlag einer grundlegenden Abfolge von Schritten (Trichter-Modell) zur Anfertigung eines systematischen Literatur Reviews erstellt:. Vorbereitung des Reviews, was ist der Anlass ein Review zu schreiben? Sie fhren einen zweiten Recherchedurchlauf durch. Ber gelangst du zu der speziellen Suchmaschine von Google fr wissenschaftliche Literatur. Ein Literatur Review kann in mehrere Phasen unterschieden werden, die wiederum je nach Literaturlage differieren knnen. Hast du dabei Zweifel oder brauchst du Hilfe? Titel eines Ratgebers zum Verfassen von Reviews.

Dadurch erhltst du einen allgemeinen berblick ber dein Forschungsfeld. Anleitung Systematisches Review, auch wenn Sie im Rahmen eines Reviews selbst keine Daten erheben, nehmen Sie mit der Erstellung aktiv am Forschungsdiskurs teil. Rankings wie die Journal Quality List helfen dir dabei herauszufinden, welche Zeitschriften qualitativ sind. Welche Bereiche der Fragestellung wurden bisher unkritisch oder gar nicht behandelt? Die Art und Weise, wie du die Ergebnisse deines Literatur-Reviews prsentieren sollst, variiert je nach Programm.

Neue artikel